Βικινέα:Για Βικιπαίδες: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 37:
 
*ΜΗΝ χρησιμοποιείτε τον κώδικα παραπομπών <nowiki><ref></ref></nowiki> εντός των γραμμών.
*Αντ'αυτού, χρησιμοποιείστε το πρότυπο {{{{Tl|{{Source}}, στο κάτω μέρος της σελίδας, στην ενότητα Πηγές. Αυτό είναι ισοδύναμο με την <nowiki>{{</nowiki>[[wikipedia:template:citation|παραπομπή]]<nowiki>}}</nowiki> στην Βικιπαίδεια.
*Για να αποζημιωθείτε για το γεγονός ότι δεν έχετε δυνατότα παραπομπών εντός του κειμένου, βεβαιωθείτε ότι αναφέρετε με λεπτομέρεια τις πηγές σας μέσα στο κείμενο. Έτσι αντί να πείτε "συνέβη το X (υποσημείωση: σύμφωνα με το A)", πείτε απλά "σύμφωνα με το A, συνέβη το X". Μην το παρατραβάτε όμως — απλώς βεβαιωθείτε να γίνει σαφές από που προέρχεται η πληροφορία.
*Σε αντίθεση με την πολιτική της Βικιπαίδειας [[wikipedia:Wikipedia:no original research|για αποφυγή της πρωτότυπης έρευνας]], τα Βικινέα επιτρέπουν την "πρωτογενή έρευνα". Αν και σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να τεκμηριώσεις πως και που βρήκες την πληροφορία — δείτε στο [[n:Wikinews:Original reporting]]. Εάν κάνεις πρωτογενή έρευνα στα πρώτα σου άρθρα στο εγχείρημα θα πρέπει να περιμένεις ότι θα ερωτηθείς να μοιραστείς λεπτομερειακή πληροφορία σχετικά με την έρευνά σου και την συνέντευξή σου.
<!--
== Πολιτισμικές διαφορές ==
AsΚαθώς ofπρος nowτο παρόν, theοι communityκοινότητα ofτων Wikinewsσυνεισφερόντων contributorsστα isΒικινέα είναι ''veryπολύ'' smallμικρή comparedσε toσχέση Wikipedia;με thereτην areΒικιπαίδεια, onlyυπάρχουν aboutμόνον twenty2 orμε so3 activeενεργοί editorsπερίπου onενεργοί theσυντάκτες siteσε αυτήν την ιστοσελίδα, andκαι επομένως itδεν isείναι notδύσκολο difficultνα toγνωριστείς becomeμε acquaintedκάθε withενεργό every activeσυντάκτη contributorεδώ. TheΟ χώρος μας στο project's IRC chatroomτου on Freenode canμπορεί να beείναι quiteαρκετά busyαπασχολημένος atμερικές timesφορές, butαλλά thatαυτό canμπορεί dependνα onεξαρτάται the geographicαπό distributionτην ofγεωγραφική κατανομή των συντακτών μας contributorsifαν seekingαναζητάς helpβοήθεια, don'tμην φύγεις αμέσως μετά leaveαπό after 5–10 minutesλεπτά. AsΑπό experiencedτην byεμπειρία someμας newcomersμε toκάποιους νέους χρήστες στα ''WikinewsΒικινέα'', theη διαδικασία της εξέτασης των reviewάρθρων processμπορεί canνα presentπαρουσιάσει aμια significantσημαντική challengeπρόκληση. ConsiderΕξετάστε yourτο draftσχέδιο carefullyκειμένου σας προσεκτικά, removeαφαιρέστε biasτις andπροκαταλήψεις unattributedκαι expressionεκφράσεις ofπου aαποδίδονται pointσε ofμια viewσυγκεκριμένη άποψη, andκαι δώστε με προσοχή τις referenceπηγές yourτης workεργασίας carefullyσαςfollowingακολουθώντας τον the ''Wikinews'' [[WNΒικινέα:SGΟδηγός στυλ|styleοδηγό guideστυλ]] — forγια sourcingπαράθεση andπηγών externalκαι linksεξωτερικών συνδέσμων. AsΚαθώς aείμαστε smallένα projectμικρό whereεγχείρημα everyoneόπου isόλοι alwaysείναι underπάντα timeυπό pressureπίεση χρόνου, reviewersοι mayεξεταστές/αξιολογητές respondμπορεί curtlyνα orαπαντήσουν discouragingly,μερικές theyφορές σύντομα ή αποθαρρυντικά, mayμπορεί respondνα inαπαντήσουν aμε bluntωμό mannerτρόπο — they are human, possibly overstretched, and defending the project's credibility and gravitas of reportage. Should you receive a rejection, consider it a challenge; focus on the content of your article, policy and stylistic differences, and the "''going to press''" nature of an article being passed at review, published on the main page, distributed through Google News, RSS, and various other social networking sites.
 
Good luck; the standards set are high, and the timescales can be challenging.-->