Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 79:
''I agree with the non-bias policy but there are some here who seem completely biased. I have to go around and clean up after them. What do I do?''
 
Unless the case is really egregious, maybe the best thing is to call attention to the problem publicly, pointing the perpetrators to this page (but [[Wikinews:etiquette|politely]] — you can catch more flies with honey than with vinegar) and asking others to help.-->
 
 
=== Αποφεύγοντας τις συνεχείς αντιπαραθέσεις ===
 
''Πως μπορούμε να αποφύγουμε συνεχείς και ατέρμονες συγκρούσεις πάνω σε ζητήματα ουδετερότητας;''
''How can we avoid constant and endless warfare over neutrality issues?''
 
Θα ρωτούσαν οι άνθρωποι αυτήν την ερώτηση πιο συχνά. Δεν θα έπρεπε ''ποτέ'' να συζητούμε για το ''πως'' τα Βικινέα θα πρέπει να μεροληπτούν. Δεν θα πρέπει να μεροληπτούν ''καθόλου.''
Would that people asked this question more often. We should ''never'' debate about ''how'' Wikinews should be biased. It shouldn't be biased ''at all.''
 
The best way to avoid warfare over bias is to remember that we are all reasonably intelligent, articulate people here, or we wouldn't be working on this and caring so much about it. We have to make it our ''goal'' to understand each others' perspectives and to ''work hard'' to make sure that those other perspectives are fairly represented. When any dispute arises as to what the article "should" say or what is "true," we must not adopt an adversarial stance; we must do our best to ''step back'' and ask ourselves, "How can this dispute be fairly characterized?" This has to be asked repeatedly as each new controversial point is stated. It is not our job to edit Wikinews so that it reflects our own idiosyncratic views and then defend those edits against all comers; it is our job to work together, mainly adding new content, but also, when necessary, coming to a compromise about how a controversy should be described, so that it is fair to all sides.-->
 
Ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθούν οι συγκρούσεις για ζητήματα μεροληψίας είναι να θυμόμαστε το πως όλοι μας είμαστε επαρκώς εφυείς, και εύγλωτοι άνθρωποι εδώ μέσα, ειδάλλως δεν θα δουλεύαμε πάνω σ'αυτό το εγχείρημα και δεν θα ενδιαφερόμασταν γι'αυτό. Θα πρέπει να το κάνουμε ''σκοπό'' μας να καταλάβουμε τις ο ένας την οπτική γωνία του άλλου και να ''εργαστούμε σκληρά'' για να βεβαιωθούμε ότι αυτές οι άλλες οπτικές γωνίες παρουσιάζονται επαρκώς. Όταν αναδύεται οποιαδήποτε διαφωνία για το τι "θα έπρεπε" να λέει ένα άρθρο ή τι είναι "αληθές," εμείς δεν θα πρέπει να υιοθετούμε μια συγκρουσιακή στάση. Πρέπει να κάνουμε το καλύτερο δυνατό ''κάνοντας ένα βήμα πίσω'' και ρωτώντας τους εαυτούς μας, "Πως μπορεί αυτή η διαμάχη αν χαρακτηριστεί με δίκαιο τρόπο;" Το ερώτημα αυτό πρέπει να τίθεται κατ'επανάληψη κάθε φορά που ανακοινώνεται μια νέα διφορούμενη άποψη. Δεν είναι δική μας δουλειά να επεξεργαστούμε τα Βικινέα με τρόπο που να αντανακλούν τις δικές μας ιδιοσυγκρασιακές βλέψεις και μετά να υπερασπιστούμε αυτές τις επεξεργασίες έναντι όλων των νεο εισερχομένων. Είναι όμως δική μας δουλειά να εργαστούμε από κοινού, κυρίως προσθέτοντας νέο περιεχόμενο, αλλά επίσης, όταν είναι αναγκαίο, να έρθουμε σε έναν συμβιβασμό σχετικά με το πως μια αντιπαράθεση θα πρέπει να περιγραφεί, έτσι που να είναι δίκαιη προς όλες τις πλευρές.
''Προσαρμογή από το [[w:el:Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα|Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα]].''
 
 
__NOEDITSECTION__