Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 19:
:Τα άρθρα χωρίς μεροληψία ''περιγράφουν'' τη συζήτηση και δεν ''υποστηρίζουν'' καμία πλευρά της συζήτησης. Από τη στιγμή που όλα τα άρθρα επεξεργάζονται από ανθρώπους, είναι δύσκολο, καθώς οι ανθρώποι είναι εγγενώς προκαταλημμένοι.
 
====Η αρχική διατύπωση του NPOV====
<!--
 
:''Η ουδέτερη οπτική γωνία προσπαθεί να παρουσιάσει [[w:ideas|ιδέες]] και [[w:facts|γεγονότα]] με τέτοιο τρόπο ώστε και οι δύο υποστηρικτές και αντίπαλοι μπορούν να συμφωνήσουν. Βέβαια, 100% συμφωνία είναι αδύνατη - υπάρχουν ιδεολογίες στον κόσμο, οι οποίες δεν θα αναγνωρίσουν καμία γνώμη εκτός τη δική τους. Μπορούμε μόνο να αναζητήσουμε ένα τρόπο γραφής, ο οποίος θα είναι αποδεκτός από ουσιαστικά λογικούς ανθρώπους, οι οποίοι διαφέρουν σε διάφορα σημεία.'' - Τζίμμι Γουέιλς, ιδρυτής της Wikimedia.
====The original formulation of NPOV====
 
:''The neutral point of view attempts to present [[w:ideas|ideas]] and [[w:facts|facts]] in such a fashion that both supporters and opponents can agree. Of course, 100% agreement is not possible; there are ideologues in the world who will not concede to any presentation other than a forceful statement of their own point of view. We can only seek a type of writing that is agreeable to essentially rational people who may differ on particular points.'' -- [[User:Jimbo Wales|Jimbo Wales]], Wikimedia founder.
 
===Για τα Βικινέα οφείλουν να είναι αμερόληπτα;===
 
<!--
 
Wikinews is a general news source, which means it is a representation of facts about events. But we (humans) sometimes disagree about specific cases. For any topic on which there are competing views, each view represents a different theory of what the truth is, and its adherents believe that the other views are ''false''. Where there is disagreement about what is true, there's disagreement about what constitutes knowledge. Wikinews works because it's a collaborative effort; but, whilst collaborating, how can we solve the problem of endless "[[w:edit war|edit wars]]" in which one person asserts that ''p,'' whereupon the next person changes the text so that it asserts that ''not-p''?