Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ συν |
|||
Γραμμή 1:
{{Πολιτική|[[WN:NPOV]]}}
{{Μετάφραση}}▼
[[Image:Privately owned vehicles.jpg|right|thumb|220px|<small>Τα άρθρα των Βικινέων παρουσιάζονται υπο ουδέτερη οπτική γωνία.</small>]]
Πολιτική των Βικινέων είναι ότι όλα τα άρθρα θα πρέπει να έχουν μια '''ουδέτερη οπτική γωνία'''. Σύμφωνα με τον ιδρυτή του Wikimedia [[w:User:Jimbo Wales|Τζίμμι Γουέιλς]], το NPOV είναι "απόλυτο και μη διαπραγματεύσιμο".
Γραμμή 35 ⟶ 34 :
==Τι είναι η ουδέτερη οπτική γωνία;==
▲{{Μετάφραση}}
Αυτό που εννοούμε δεν είναι προφανές, και είναι εύκολα παρεξηγίσιμο.
<!--▼
Υπάρχουν και μια σειρά άλλες πιθανές έγκυρες κατανοήσεις του τι σημαίνει το "απροκατάληπτο," "ουδέτερο," κλπ. Η έννοια της "αμερόληπτης γραφής" που προβάλλει η πολιτική των Βικινέων είναι "να παρουσιάζουμε αντιτιθέμενες απόψεις χωρίς να τις υποστηρίζουμε." Αυτό χρειάζεται όμως περαιτέρω εξήγηση:
Πρώτον, και πιο σημαντικό, αναρωτηθείτε τι σημαίνει όταν λέμε ότι ο αμερόληπτος τρόπος γραψίματος παρουσιάζει τις αντιτιθέμες απόψεις χωρίς να παίρνει το μέρος τους. Η αμερόληπτη γραφή δεν ''παρουσιάζει μόνον'' την πιο δημοφιλή άποψη. Και δεν ''επιβεβαιώνει'' την πιο δημοφιλή άποψη ως ορθή αφού παρουσιάσει όλες τις απόψεις. Ούτε υποστηρίζει ότι κάποια από τις απόψεις που βρίσκονται στο μέσον μεταξύ των διορετικών αποψέων είναι η σωστή. Παρουσιάζοντας όλες τις απόψεις σημαίνει, περισσότερο ή λιγότερο, ότι οι ''p''-ιστές πιστεύουν στο ''p,'' και οι ''q''-ιστές υποστηρίζουν το ''q,'' και είναι εκεί που βρίσκεται η αντιπαράθεσή μας στην παρούσα φάση.
▲<!--
A point here bears elaboration. We said that the neutral point of view is not, contrary to the seeming implication of the phrase, some actual ''point of view'' that is "neutral," or "intermediate," among the different positions - a particular understanding of what "neutral point of view" means. The prevailing Wikinews understanding is that the neutral point of view is not a ''point of view'' at all; according to our understanding, when one writes neutrally, one is very careful not to state (or imply or insinuate or subtly massage the reader into believing) that ''any particular view at all'' is correct.
|