Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

==Τι είναι η ουδέτερη οπτική γωνία;==

Αυτό που εννοούμε δεν είναι προφανές, και είναι εύκολα παρεξηγίσιμο.

 

 

Η προκατάληψη ''per se'' δεν χρειάζεται να είναι συνειδητή. Για παράδειγμα, οι αρχάριοι σε έναν τομέα συχνά δεν μπορούν να αναγνωρίσουν ότι αυτό που μοιάζει πολύ με κοινή λογική είναι στην πραγματικότητα μεροληψία υπέρ μιας συγκεκριμένης άποψης. Για να πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα, οι συγγραφείς μπορεί, χωρίς πρόθεση, να αναπαράγουν "γεωγραφική" μεροληψία, περιγράφοντας για παράδειγμα μια διαμάχη ως σαν να έχει διεξαχθεί σε μια χώρα, χωρίς να γνωρίζουν ότι η όροι της διαμάχης έχουν στηθεί με διαφορετικό τρόπο κάπου αλλού.

 

 

We sometimes give an alternative formulation of the non-bias policy: assert facts, including facts about opinions--but don't assert opinions themselves. By "fact," on the one hand, we mean "a piece of information about which there is no serious dispute." In this sense, that a survey produced a certain published result is a fact. That Mars is a planet is a fact. That Socrates was a philosopher is a fact. No one seriously disputes any of these things. So we can feel free to ''assert'' as many of them as we can. By "opinion," on the other hand, we mean "a piece of information about which there is some dispute." There's bound to be [[meta:borderline case|borderline cases]] where we're not sure if we should take a particular dispute seriously; but there are many propositions that very clearly express opinions. That the Beatles was the greatest band ever is an opinion. That the United States was wrong to drop the atomic bomb over Hiroshima and Nagasaki is an opinion.