Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

{{Πολιτική|[[WN:NPOV]]}}

[[Image:Privately owned vehicles.jpg|right|thumb|220px|<small>Τα άρθρα των Βικινέων παρουσιάζονται υπο ουδέτερη οπτική γωνία.</small>]]

 

==Εισαγωγή==

 

Στα Βικινέα, χρησιμοποιούμε τους όρους "αμερόληπτο" και "ουδέτερη οπτική γωνία" με έναν συγκεκριμένο τρόπο:

:Τα άρθρα χωρίς μεροληψία ''περιγράφουν'' τη συζήτηση και δεν ''υποστηρίζουν'' κανένα από τα δύο μέρη που αντιπαρατίθενται στην συζήτηση. Από τη στιγμή που όλα τα άρθρα υφίστανται επεξεργασίες από ανθρώπους, αυτό είναι δύσκολο, καθώς οι άνθρωποι είναι εγγενώς προκατειλημμένοι.

 

====Η αρχική διατύπωση του NPOV====

 

 

===Γιατί τα Βικινέα οφείλουν να είναι αμερόληπτα;===

 

Θα μπορούσαμε να συνοψίσουμε τα γεγονότα (με αυτή την έννοια) με ένα μεροληπτικό τρόπο: θα μπορούσαμε να παραθέσουμε μια σειρά από θεωρίες σχετικά με το θέμα T, και μετά να ισχυριστούμε ότι η αλήθεια σχετικά με το T είναι αυτή-κι-αυτή. Αλλά και πάλι, σκεφτείτε ότι τα Βικινέα είναι ένα διεθνές, συνεργατικό εγχείρημα. Σχεδόν κάθε άποψη πάνω σε οποιοδήποτε θέμα μπορεί να βρεθεί ανάμεσα στους συγγραφείς και αναγνώστες μας. Το να γράψει κάποιος από ουδέτερη οπτική γωνία, είναι να παρουσιάζει τις αντικρουόμενες απόψεις χωρίς να τις υποστηρίζει. Για να το κάνει ''αυτό,'' αρκεί γενικά να παρουσιάσει τις αντικρουόμενες απόψεις με ένα τρόπο που είναι περισσότερο ή λιγότερο αποδεκτός από τους υποστηρικτές αυτών των απόψεων, κι επίσης να ''αποδίδει'' τις γνώμες σε όσους ανήκουν.

 

Υπάρχει ένας περαιτέρω λόγος να δεσμευτούμε με αυτήν την πολιτική. Συγκεκριμένα, όταν είναι σαφές στους αναγνώστες ότι δεν περιμένουμε απ' αυτούς να υιοθετήσουν κάποια συγκεκριμένη άποψη, πράγμα που τους αφήνει ελεύθερους να σχηματίσουν τις δικές τους απόψεις, κι έτσι να ενθαρρύνουν την δική τους ''διανοητική ανεξαρτησία''. Οι απολυταρχικές κυβερνήσεις και οι δογματικοί θεσμοί οπουδήποτε ανά τον κόσμο μπορεί να βρουν λόγους να είναι αντίθετοι στα Βικινέα, εάν εμείς επιτύχουμε την υιοθέτηση της δικής μας πολιτικής της μη προκατάληψης: η παρουσίαση πολλών ανταγωνιστικών θεωριών σε μια ευρεία ποικιλία θεμάτων σημαίνει ότι εμείς, οι δημιουργοί των Βικινέων, εμπιστευόμαστε την ικανότητα των αναγνωστών να σχηματίζουν τις απόψεις τους από μόνοι τους. Κείμενα που παρουσιάζουν πολλαπλές απόψεις με ισότιμο τρόπο, χωρίς να απαιτούν από τον αναγνώστη να αποδεχθεί οποιαδήποτε απ' αυτές, είναι απελευθερωτικά. Η ουδετερότητα ανατρέπει τον δογματισμό, και σχεδόν όλοι όσοι δουλεύουν για τα Βικινέα μπορούν να συμφωνήσουν ότι αυτό είναι κάτι καλό.

 

==Τι είναι η ουδέτερη οπτική γωνία;==

Αυτό που εννοούμε δεν είναι προφανές, και είναι εύκολα παρεξηγήσιμο.

 

 

 

 

Ένα μεγαλύτερο ζήτημα χρειάζεται επίσης επεξεργασία. Γράφοντας αντικειμενικά μπορεί να εκληφθεί ότι σημαίνει να ''αναπαριστάς'' διαμάχες, ''χαρακτηρίζοντάς'' τες περισσότερο παρά να εμπλέκεται σ' αυτές. Κάποιος μπορεί να θεωρήσει το αμερόληπτο γράψιμο ως μια δίκαια αναλυτική περιγραφή των αντιπαραθέσεων.

Ιδού και μια σημαντική συνθήκη. Τα άρθρα που συγκρίνουν απόψεις δεν χρειάζεται να τονίζουν τις απόψεις της μειοψηφίας ''τόσο πολύ'' ή τόσο λεπτομερειακά στην περιγραφή όσο περισσότερο δημοφιλείς απόψεις. Δεν θα πρέπει να επιχειρούμε να αναπαραστήσουμε μια διαμάχη ως εάν μια άποψη που υποστηρίζει μια μικρή μειοψηφία ανθρώπων να άξιζε τόσο μεγάλης προσοχής όσο αυτή της πλειοψηφίας. Κι αυτό θα μπορούσε να είναι παραπλανητικό ως προς την μορφή της διαμάχης. Εάν επιθυμούμε να αναπαραστήσουμε την διαμάχη με δίκαιο τρόπο, θα πρέπει να παρουσιάσουμε τις αντιτιθέμενες απόψεις σε αναλογία με την εκπροσώπησή τους μεταξύ των ειδικών πάνω στο θέμα ή μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών.

 

 

 

==Μια απλή διατύπωση==

Μερικές φορές δίνουμε μια εναλλακτική διατύπωση της πολιτικής της αμεροληψίας: επιβεβαιώστε τα γεγονότα, περιλαμβανομένων και των γεγονότων σχετικά με γνώμες -- αλλά μην επιβεβαιώνετε τις ίδιες τις γνώμες. Με τη λέξη "γεγονός," από την μια πλευρά, εννοούμε "μια πληροφορία για την οποία δεν υπάρχει σοβαρή αμφισβήτηση." Με αυτή την έννοια, ό,τι παράγει μια έρευνα που έχει συγκεκριμένο και δημοσιεύσιμο αποτέλεσμα είναι ένα γεγονός. Ότι ο Άρης είναι ένας πλανήτης είναι γεγονός. Ότι ο Σωκράτης ήταν φιλόσοφος είναι κι αυτό γεγονός. Κανένας δεν αμφισβητεί σοβαρά οποιοδήποτε απ' αυτά τα πράγματα. Έτσι μπορούμε να νιώσουμε ελεύθεροι να ''επιβεβαιώσουμε'' όσα απ' αυτά μπορούμε. Με τον όρο "γνώμη," από την άλλη πλευρά, εννοούμε "μια πληροφορία για την οποία υπάρχει κάποια αμφισβήτηση." Είμαστε υποχρεωμένοι να το κάνουμε σε [[meta:borderline case|οριακές περιπτώσεις]] όταν δεν είμαστε σίγουροι αν θα πρέπει να λάβουμε μια συγκεκριμένη διαμάχη στα σοβαρά. Αλλά υπάρχουν πολλές προτάσεις που πολύ καθαρά εκφράζουν γνώμες. Ότι οι Beatles ήταν το καλύτερο συγκρότημα όλων των εποχών είναι μια γνώμη. Ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διέπραξαν σφάλμα να ρίξουν την ατομική βόμβα στην Χιροσίμα και το Ναγκασάκι είναι μια γνώμη.

 

 

Εκτός κι αν η περίπτωση είναι πραγματικά κακή, ίσως το καλύτερο είναι να προκαλέσουμε τη δημόσια προσοχή για ένα πρόβλημα, επισημαίνοντάς το στους υπεύθυνους αυτής της σελίδας (αλλά [[n:Wikinews:etiquette|ευγενικά]] — μπορείς να πιάσεις περισσότερες μύγες με το μέλι παρά με το ξύδι) και ζητώντας βοήθεια από άλλους.

 

=== Αποφεύγοντας τις συνεχείς αντιπαραθέσεις ===

Ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθούν οι συγκρούσεις για ζητήματα μεροληψίας είναι να θυμόμαστε ότι όλοι μας είμαστε επαρκώς ευφυείς, και εύγλωττοι άνθρωποι εδώ μέσα, ειδάλλως δεν θα δουλεύαμε πάνω σ' αυτό το εγχείρημα και δεν θα ενδιαφερόμασταν γι' αυτό. Θα πρέπει να το κάνουμε ''σκοπό'' μας να καταλάβουμε ο ένας την οπτική γωνία του άλλου και να ''εργαστούμε σκληρά'' για να βεβαιωθούμε ότι αυτές οι άλλες οπτικές γωνίες παρουσιάζονται επαρκώς. Όταν αναδύεται οποιαδήποτε διαφωνία για το τι "θα έπρεπε" να λέει ένα άρθρο ή τι είναι "αληθές," εμείς δεν θα πρέπει να υιοθετούμε μια συγκρουσιακή στάση. Πρέπει να κάνουμε το καλύτερο δυνατό ''κάνοντας ένα βήμα πίσω'' και ρωτώντας τους εαυτούς μας: "Πώς μπορεί αυτή η διαμάχη αν χαρακτηριστεί με δίκαιο τρόπο;". Το ερώτημα αυτό πρέπει να τίθεται κατ' επανάληψη κάθε φορά που ανακοινώνεται μια νέα διφορούμενη άποψη. Δεν είναι δική μας δουλειά να επεξεργαστούμε τα Βικινέα με τρόπο που να αντανακλούν τις δικές μας ιδιοσυγκρασιακές βλέψεις και μετά να υπερασπιστούμε αυτές τις επεξεργασίες έναντι όλων των νεο-εισερχομένων. Είναι όμως δική μας δουλειά να εργαστούμε από κοινού, κυρίως προσθέτοντας νέο περιεχόμενο, αλλά επίσης, όταν είναι αναγκαίο, να έρθουμε σε έναν συμβιβασμό σχετικά με το πώς μια αντιπαράθεση θα πρέπει να περιγραφεί, έτσι που να είναι δίκαιη προς όλες τις πλευρές.

 

 

 

[[Category:Βικινέα|{{PAGENAME}}]]

[[Category:Επίσημη Πολιτική Βικινέων]]