Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

[[Image:Privately owned vehicles.jpg|right|thumb|220px|<small>Τα άρθρα των Βικινέων παρουσιάζονται υπουπό ουδέτερη οπτική γωνία.</small>]]

Μερικές φορές δίνουμε μια εναλλακτική διατύπωση της πολιτικής της αμεροληψίας: επιβεβαιώστε τα γεγονότα, περιλαμβανομένων και των γεγονότων σχετικά με γνώμες -- αλλά μην επιβεβαιώνετε τις ίδιες τις γνώμες. Με τη λέξη "γεγονός,", από την μια πλευρά, εννοούμε "μια πληροφορία για την οποία δεν υπάρχει σοβαρή αμφισβήτηση.". Με αυτή την έννοια, ό,τι παράγει μια έρευνα που έχει συγκεκριμένο και δημοσιεύσιμο αποτέλεσμα είναι ένα γεγονός. Ότι ο Άρης είναι ένας πλανήτης είναι γεγονός. Ότι ο Σωκράτης ήταν φιλόσοφος είναι κι αυτό γεγονός. Κανένας δεν αμφισβητεί σοβαρά οποιοδήποτε απ' αυτά τα πράγματα. Έτσι μπορούμε να νιώσουμε ελεύθεροι να ''επιβεβαιώσουμε'' όσα απ' αυτά μπορούμε. Με τον όρο "γνώμη," από την άλλη πλευρά, εννοούμε "μια πληροφορία για την οποία υπάρχει κάποια αμφισβήτηση." Είμαστε υποχρεωμένοι να το κάνουμε σε [[meta:borderline case|οριακές περιπτώσεις]] όταν δεν είμαστε σίγουροι αν θα πρέπει να λάβουμε μια συγκεκριμένη διαμάχη στα σοβαρά. Αλλά υπάρχουν πολλές προτάσεις που πολύ καθαρά εκφράζουν γνώμες. Ότι οι Beatles ήταν το καλύτερο συγκρότημα όλων των εποχών είναι μια γνώμη. Ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διέπραξαν σφάλμα να ρίξουν την ατομική βόμβα στην Χιροσίμα και το Ναγκασάκι είναι μια γνώμη.

Τα Βικινέα έχουν ως σκοπό τους να παρουσιάζουν γεγονότα και μόνον γεγονότα. Εκεί που μπορεί να θέλουμε να παρουσιάσουμε γνώμες, μετατρέπουμε την γνώμη αυτή σε ένα γεγονός ''αποδίδοντας'' την γνώμη αυτή σε κάποιον. Έτσι, αντί να επιβεβαιώσουμε ότι, "Οι Beatles ήταν το μεγαλύτερο συγκρότημα", μπορούμε να πούμε ότι, "Οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν ότι οι Beatles ήταν το μεγαλύτερο συγκρότημα," το οποίο είναι γεγονός που επιβεβαιώνεται από αποτελέσματα ερευνών, ή "Οι Beatles έγραψαν πολλά τραγούδια που μπήκαν στο Billboard Hot 100," το οποίο επίσης είναι γεγονός. Στην πρώτη περίπτωση επιβεβαιώνουμε μια γνώμη, ενώ στη δεύτερη και τρίτη περίπτωση "μετατρέπουμε" αυτή τη γνώμη σε γεγονός αποδίδοντάς την σε κάποιον. Έχουμε συνείδηση ότι αυτό δεν μετατρέπει στην ΠΡΑΞΗ τη γνώμη ΣΕ ένα γεγονός, απλώς λέει ότι πρόκειται για το ΓΕΓΟΝΟΣ ότι: "αυτό το πρόσωπο έχει τη συγκεκριμένη γνώμη.".