Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας
μ συν
Γραμμή 31:
<!--
 
WeΘα couldμπορούσαμε sumνα upσυνοψίσουμε factsτα γεγονότα (inμε αυτήν thisτην senseέννοια) inμε aένα biasedμεροληπτικό wayτρόπο: we'dθα stateμπορούσαμε aνα seriesπαραθέσουμε ofμια theoriesσειρά aboutαπό θεωρίες σχετικά με το θέμα topic T, andκαι thenμετά claimνα thatισχυριστούμε theότι truthη αλήθεια σχετικά με το about T isείναι suchαυτή-andκι-suchαυτή. ButΑλλά againκαι πάλι, considerσκεφτείτε thatότι Wikinewsτα isΒικινέα anείναι internationalένα διεθνές, collaborativeσυνεργατικό projectεγχείρημα. NearlyΣχεδόν κάθε απόψη everyπάνω viewσε onοποιοδήποτε everyθέμα subjectμπορεί willνα beβρεθεί foundανάμεσα amongστους ourσυγγραφείς authorsκαι andαναγνώστες readersμας. To write from a neutral point of view, one presents controversial views without asserting them; to do ''that,'' it generally suffices to present competing views in a way that is more or less acceptable to their adherents, and also to ''attribute'' the views to their adherents.
 
There is further reason to commit ourselves to this policy. Namely, when it is clear to readers that we do not expect them to adopt any particular opinion, this leaves them free to make up their minds for themselves, and thus to encourage in them ''intellectual independence''. Totalitarian governments and dogmatic institutions everywhere might find reason to be opposed to Wikinews, if we succeed in adhering to our non-bias policy: the presentation of many competing theories on a wide variety of subjects suggests that we, the creators of Wikinews, trust readers' competence to form their own opinions themselves. Texts that present multiple viewpoints fairly, without demanding that the reader accept any one of them, are liberating. Neutrality subverts dogmatism, and nearly everyone working on Wikinews can agree this is a good thing.
Γραμμή 92:
 
Ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθούν οι συγκρούσεις για ζητήματα μεροληψίας είναι να θυμόμαστε το πως όλοι μας είμαστε επαρκώς εφυείς, και εύγλωτοι άνθρωποι εδώ μέσα, ειδάλλως δεν θα δουλεύαμε πάνω σ'αυτό το εγχείρημα και δεν θα ενδιαφερόμασταν γι'αυτό. Θα πρέπει να το κάνουμε ''σκοπό'' μας να καταλάβουμε τις ο ένας την οπτική γωνία του άλλου και να ''εργαστούμε σκληρά'' για να βεβαιωθούμε ότι αυτές οι άλλες οπτικές γωνίες παρουσιάζονται επαρκώς. Όταν αναδύεται οποιαδήποτε διαφωνία για το τι "θα έπρεπε" να λέει ένα άρθρο ή τι είναι "αληθές," εμείς δεν θα πρέπει να υιοθετούμε μια συγκρουσιακή στάση. Πρέπει να κάνουμε το καλύτερο δυνατό ''κάνοντας ένα βήμα πίσω'' και ρωτώντας τους εαυτούς μας, "Πως μπορεί αυτή η διαμάχη αν χαρακτηριστεί με δίκαιο τρόπο;" Το ερώτημα αυτό πρέπει να τίθεται κατ'επανάληψη κάθε φορά που ανακοινώνεται μια νέα διφορούμενη άποψη. Δεν είναι δική μας δουλειά να επεξεργαστούμε τα Βικινέα με τρόπο που να αντανακλούν τις δικές μας ιδιοσυγκρασιακές βλέψεις και μετά να υπερασπιστούμε αυτές τις επεξεργασίες έναντι όλων των νεο εισερχομένων. Είναι όμως δική μας δουλειά να εργαστούμε από κοινού, κυρίως προσθέτοντας νέο περιεχόμενο, αλλά επίσης, όταν είναι αναγκαίο, να έρθουμε σε έναν συμβιβασμό σχετικά με το πως μια αντιπαράθεση θα πρέπει να περιγραφεί, έτσι που να είναι δίκαιη προς όλες τις πλευρές.
 
 
''Προσαρμογή από το [[w:el:Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα|Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα]].''