Βικινέα:Ουδέτερη οπτική γωνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ συν
μ συνέχεια
Γραμμή 70:
The other side might very well find your attempts to characterize their views substandard, but it's the thought that counts. In resolving disputes over neutrality issues, it's far better that we acknowledge that all sides must be presented fairly, and make at least an attempt at presenting the other sides fairly. That will be appreciated much more than not trying at all.
 
"Writing for the enemy" might make it seem as if we were adding ''deliberately'' flawed arguments to Wikinews, which would be a very strange thing to do. But it's better to view this (otherwise puzzling) behaviour as adding the ''best'' (published) arguments of the opposition, preferably citing some prominent person who has actually made the argument in the form in which you present it, stating them as sympathetically as possible. -->
 
=== Η Αγγλο-Αμερικανό-κεντρική οπτική γωνία ===
 
''Τα Βικινέα φαίνεται να έχουν μια Αγγλο-Αμερικανική προσέγγιση. Είναι αυτό ενάντια στην ουδέτερη οπτική γωνία;''
''Wikinews seems to have an Anglo-American focus. Is this contrary to the neutral point of view?''
 
Ναι, είναι, ιδιαίτερα όταν έχει να κάνει με άρθρα που απαιτούν μια διεθνή αντίληψη. Η παρουσία άρθρων γραμμένων με μια αντίληψη από τις ΗΠΑ , τον Καναδά, την Βρετανία ή την Ωκεανία είναι απλά μια αντανάκλαση του γεγονότος ότι υπάρχουν πολλοί πολίτες των ΗΠΑ και της Κοινοπολιτείας που εργάζονται για το εγχείρημα, το οποίο με την σειρά του είναι μια αντανάκλαση του γεγονότος ότι τόσοι πολλοί απ'αυτούς είναι online. Αυτό είναι ένα συνεχιζόμενο πρόβλημα που θα πρέπει να διορθωθεί με την ενεργό συνεργασία με ανθρώπους από άλλες χώρες. Αλλά αντί να εισάγουν τις δικές τους πολιτισμικές προκαταλήψεις, θα πρέπει να βελτιώσουν τα άρθρα με την αφαιρώντας τα όποια παραδείγματα της πολιτισμικής προκατάληψης που συναντάνε.
Yes, it is, especially when dealing with articles that require an international perspective. The presence of articles written from a United States, Canadian, British or Oceanic perspective is simply a reflection of the fact that there are many U.S. and Commonwealth citizens working on the project, which in turn is a reflection of the fact that so many of them are online. This is an ongoing problem that should be corrected by active collaboration from people from other countries. But rather than introducing their own cultural bias, they should seek to improve articles by removing any examples of cultural bias that they encounter.
 
=== Dealing with biased contributors ===
 
=== Αντιμετωπίζοντας προκατειλημμένους χρήστες ===
<!--
''I agree with the non-bias policy but there are some here who seem completely biased. I have to go around and clean up after them. What do I do?''
 
Γραμμή 91:
Θα ρωτούσαν οι άνθρωποι αυτήν την ερώτηση πιο συχνά. Δεν θα έπρεπε ''ποτέ'' να συζητούμε για το ''πως'' τα Βικινέα θα πρέπει να μεροληπτούν. Δεν θα πρέπει να μεροληπτούν ''καθόλου.''
 
Ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθούν οι συγκρούσεις για ζητήματα μεροληψίας είναι να θυμόμαστε το πωςότι όλοι μας είμαστε επαρκώς εφυείς, και εύγλωτοι άνθρωποι εδώ μέσα, ειδάλλως δεν θα δουλεύαμε πάνω σ'αυτό το εγχείρημα και δεν θα ενδιαφερόμασταν γι'αυτό. Θα πρέπει να το κάνουμε ''σκοπό'' μας να καταλάβουμε τις ο ένας την οπτική γωνία του άλλου και να ''εργαστούμε σκληρά'' για να βεβαιωθούμε ότι αυτές οι άλλες οπτικές γωνίες παρουσιάζονται επαρκώς. Όταν αναδύεται οποιαδήποτε διαφωνία για το τι "θα έπρεπε" να λέει ένα άρθρο ή τι είναι "αληθές," εμείς δεν θα πρέπει να υιοθετούμε μια συγκρουσιακή στάση. Πρέπει να κάνουμε το καλύτερο δυνατό ''κάνοντας ένα βήμα πίσω'' και ρωτώντας τους εαυτούς μας, "Πως μπορεί αυτή η διαμάχη αν χαρακτηριστεί με δίκαιο τρόπο;" Το ερώτημα αυτό πρέπει να τίθεται κατ'επανάληψη κάθε φορά που ανακοινώνεται μια νέα διφορούμενη άποψη. Δεν είναι δική μας δουλειά να επεξεργαστούμε τα Βικινέα με τρόπο που να αντανακλούν τις δικές μας ιδιοσυγκρασιακές βλέψεις και μετά να υπερασπιστούμε αυτές τις επεξεργασίες έναντι όλων των νεο εισερχομένων. Είναι όμως δική μας δουλειά να εργαστούμε από κοινού, κυρίως προσθέτοντας νέο περιεχόμενο, αλλά επίσης, όταν είναι αναγκαίο, να έρθουμε σε έναν συμβιβασμό σχετικά με το πως μια αντιπαράθεση θα πρέπει να περιγραφεί, έτσι που να είναι δίκαιη προς όλες τις πλευρές.